Um produto VS7 · Acesso antecipado · Portugal
O questionário de segurança do seu cliente, respondido em 48 horas. Com provas.
Clientes abrangidos pela NIS2 estão a enviar questionários aos fornecedores. Vendorbrief responde ao formulário deles, em português de Portugal, e liga cada resposta à evidência que a sustenta.
Entrar na lista de acesso antecipadoSem custo. Sem compromisso. Não é pré-venda.
O problema
Desde abril de 2026, a cadeia de abastecimento faz parte da lei.
O formulário é sempre outro.
40, 100, 300 perguntas. Excel de um cliente, portal de outro. Metade repete-se com outras palavras.
Responder custa dias.
Copiar respostas antigas, procurar a política certa, perguntar ao IT. Enquanto isso, o negócio espera.
Responder bem demais é risco.
Uma resposta que soa mais madura do que a empresa é vira cláusula contratual.
Como funciona
Do ficheiro do cliente a uma resposta defensável.
Envie o questionário do cliente
XLSX, DOCX, PDF ou o link do portal, tal como chegou.
Ligue as suas evidências uma vez
Políticas, contratos, capturas de configuração. Ficam numa biblioteca reutilizável.
Receba o rascunho em 48 h
Cada resposta com a fonte citada, o artigo do DL 125/2025 ou da NIS2 que toca, e a lacuna assinalada quando falta prova.
Reveja e devolva
Ajuste o que quiser e entregue ao cliente no formato dele.
Com clareza
O que é, e o que não é.
| É | Não é |
|---|---|
| Resposta ao formulário próprio do seu cliente | Mais um perfil genérico de fornecedor |
| PT-PT nativo, mapeado ao DL 125/2025 e ao Regulamento CNCS 756/2026 | Tradução de uma ferramenta pensada para SOC 2 |
| Respostas com evidência citada e lacunas assinaladas | Certificação, auditoria ou garantia de conformidade |
| Uma biblioteca que melhora a cada questionário | Consultoria à hora |
Para quem
Fornecedores de 5 a 50 pessoas.
Empresas que prestam serviços ou software a organizações maiores (banca, saúde, energia, transportes, administração pública, TIC) e que começaram a receber pedidos de segurança dos clientes.
As 12 perguntas NIS2 que os clientes mais fazem a fornecedores
Síntese de análise documental sobre o DL 125/2025 e a cadeia de abastecimento. Não é lista oficial.
- Têm um responsável designado pela segurança da informação?
Evidência que costuma bastar: Nome/função num organograma ou nota interna de nomeação; não precisa de ser cargo a tempo inteiro.
Não invente maturidade: Se é o sócio-gerente que acumula, diga isso. - Têm uma política de segurança da informação aprovada?
Evidência que costuma bastar: Documento curto (2–5 páginas), datado e aprovado pela gerência.
Não invente maturidade: Não envie um modelo genérico que ninguém leu ou aplica. - Como gerem acessos e privilégios aos sistemas que usam com os nossos dados?
Evidência que costuma bastar: Lista de contas com acesso, processo de entrada/saída de colaboradores, revisão periódica.
Não invente maturidade: Se a revisão é informal, descreva a frequência real. - Usam autenticação multifator (MFA)?
Evidência que costuma bastar: Captura de ecrã das definições do e-mail/cloud com MFA ativo; percentagem de contas cobertas.
Não invente maturidade: Indique exceções conhecidas em vez de afirmar «100%». - Fazem cópias de segurança e já testaram a reposição?
Evidência que costuma bastar: Descrição da frequência, local (incl. cópia fora de linha) e data do último teste de reposição.
Não invente maturidade: Backup nunca testado é backup não comprovado — diga-o. - Como mantêm sistemas e software atualizados?
Evidência que costuma bastar: Política de atualizações, relatório da ferramenta de gestão ou registo de patches recentes.
Não invente maturidade: Admita sistemas antigos e o plano para eles. - Têm proteção contra malware nos postos e servidores?
Evidência que costuma bastar: Nome da solução, cobertura de equipamentos, consola com estado atual.
Não invente maturidade: Não confunda antivírus gratuito com monitorização gerida. - Têm um processo de resposta a incidentes?
Evidência que costuma bastar: Procedimento de 1–2 páginas com contactos, passos e critérios de escalonamento.
Não invente maturidade: Se nunca foi ensaiado, diga quando planeiam ensaiá-lo. - Em quanto tempo nos notificam de um incidente que nos afete?
Evidência que costuma bastar: Compromisso escrito de prazo (ex.: 24 h) e ponto de contacto.
Não invente maturidade: Prometa apenas o prazo que consegue efetivamente cumprir. - Que subcontratados ou serviços cloud tratam os nossos dados?
Evidência que costuma bastar: Lista de subfornecedores críticos, localização dos dados, certificações deles quando existam.
Não invente maturidade: Não omita ferramentas SaaS «pequenas» que tocam nos dados. - Os colaboradores recebem formação em segurança?
Evidência que costuma bastar: Registo de sessões ou ações de sensibilização (datas, participantes), simulações de phishing se houver.
Não invente maturidade: Uma sessão única há anos não é programa de formação. - Têm alguma certificação ou avaliação independente (ex.: ISO 27001)?
Evidência que costuma bastar: Certificado válido com âmbito, ou relatório de avaliação externa; caso não haja, autoavaliação honesta.
Não invente maturidade: Não diga «em curso» se não há projeto iniciado.
Não é aconselhamento jurídico nem garantia de conformidade NIS2. Síntese da equipa de validação, sem contactos.
Acesso antecipado
Por ordem de inscrição.
Estamos a abrir o serviço a um grupo pequeno de fornecedores em Portugal. Diga-nos o que recebe hoje. Usamos isso para decidir o que construir primeiro.
Perguntas frequentes
- Quanto custa?
- O acesso antecipado não tem custo. O preço final ainda não está definido. Vamos perguntar-lhe antes de cobrar o que quer que seja.
- Isto torna-me conforme com a NIS2?
- Não. Ajuda-o a responder de forma rápida e honesta ao que o cliente pergunta. A conformidade depende das suas medidas.
- Quem está por trás?
- A VS7, um estúdio que constrói produtos de software. Contacto: vs7lab@mail.grokbot.com.